h1

CIO X CEO

11 , setembro, 2007

    A algum tempo que encontro essas duas siglas em grande parte dos artigos e textos que leio relacionados a informática e áreas afins: o CIO e o CEO da empresa. No momento da leitura sei que, a grosso modo, um é “o cara” da informática, e o outro é o “bam bam bam” da empresa. O intuito deste post é fixar bem e não esquecer o significado exato de cada uma destas siglas, afinal de contas a Tecnologia da Informação não dá tréguas para os acomodados.

     Definições claras e concisas podem ser encontradas na Wikipedia:

  • CIO: Chief Information Officer, ou o popular gerente de TI, pessoa responsável por alinhar o setor de informática com os objetivos da empresa. Fazer com que a atividade meio contribua ao máximo com a atividade fim da empresa. Não necessariamente um CIO deve ser da área de computação. Mas obrigatoriamente ele deve ter capacidade de liderança, ter faro de negócios e perspectivas para o futuro da organização. Atualmente um CIO pende mais para executivo do que para técnico;
  • CEO: Chief Executive Officer, esse sim é o chefe executivo da empresa (geralmente uma pessoa apenas). É comum que o CEO seja o presidente da empresa, mas não é regra. Todos os integrantes da organização prestam contas ao CEO, e é ele que traça os caminhos a serem seguidos.

   Nesse sentido é fundamental que o CEO dê liberdade para o CIO conseguir fazer com que a TI auxilie no processo, e que o CIO esteja consciente quanto as expectativas do CEO, tornando a informática como ferramenta indispensável para o sucesso da organização.

O texto abaixo é extenso mas apresenta alguns pontos interessantes:

http://www.pr.gov.br/batebyte/edicoes/2000/bb96/relacionamento.htm

Uma definição que me chamou muito a atenção foi a transcrita abaixo:

A Teoria dos Sistemas Abertos é um corpo de idéias surgidas e aplicadas interdisciplinarmente, da biologia à psicanálise, da física às ciências organizacionais. Um sistema, é um conjunto de unidades que se inter-relacionam. O estado de cada unidade é parcialmente dependente do estado das outras unidades. Devido às interações internas, os sistemas têm características globais quantitativas e qualitativas diferentes da soma de suas partes constituintes. Com base na segunda lei da termodinâmica, um sistema fechado, inevitavelmente decai. Os sistemas abertos, entretanto, podem evitar a decadência através da contínua importação de energia do ambiente.”

De fato, desenvolvedores de sistema sabem disso… 

Fui!

Deixe um comentário